jueves, 19 de noviembre de 2015

Jueves, 19 de Noviembre de 2015

CHARLA JAUME MARTÍNEZ BONAFÉ

En el día de hoy, hemos podido tener el honor de contar con la experiencia de Jaume Martí Bonafé: licenciado en magisterio y pedagogía. Comprometido con corrientes de renovación pedagógica. Además de haber trabajado mucho sobre el libro de texto y los materiales elaborados por el profesorado. 
El aula está diseñada de una determinada manera, con una estructura donde el profesor es el protagonista, el que tiene la verdad absoluta. Pero el aula no es solo un recurso, sino que es algo más, como una teoría de aprendizaje de cómo se enseña y cómo se aprende. Por tanto, la pedagogía nos ha de enseñar a leer, mirar, pensar lo que hay delante, es decir, mirar más allá.


Debate entre profesionales de la pedagogía para la renovación pedagógica

El libro de texto es también toda una teoría de la escuela, una forma de hablar de algo. Cuando lo abrimos y lo miramos ya nos está diciendo muchas cosas. Sin embargo, lo que hay que hacer, es aprender a leer lo que dice, identificar diferentes aspectos...  Con el libro de texto el maestro no se tiene que preocupar de pensar, crear conocimiento… si no de seguir la secuencia que el material marca.

También cabe destacar, que el libro de texto tiene una finalidad económica, y esto se puede ver reflejado a través de quien organiza el trabajo en el aula, es decir, a través de los libros. La información que da el libro de texto está dirigida por una serie de editoriales o empresas privadas relacionadas con los medios de comunicación. Y es que es una realidad, que el libro de texto es una mercancía que se vende para ganar dinero.

El libro nos dice cosas, pero lo que hay que hacer es aprender a interpretarlo. En un primer momento, el libro ya le dice cosas al maestro, (como qué hacer, cómo guiar al alumno en el aprendizaje, organización, secuencialización…) también le dice cosas al alumno (determina que es lo importante, lo que tiene que estudiar, destacándolo con otro color…). Pero este artefacto en relación con el profesor y el alumno, es algo bastante serio, porque es el libro el que le dice lo que es importante, recalcando el desarrollo de la vida en un proceso de enseñanza-aprendizaje. Éste también marca una relación comunicativa con la familia, es un recurso de seguridad sobre lo que están aprendiendo los niños, y donde también les dice a los padres lo que es importante. Además de hablarles a los maestros, alumnos y familias, éste se convierte en un potente negocio, por el dinero que valen, por tanto no es solo un recurso para la enseñanza, sino también, un importante negocio para los medios de comunicación.

Por otro lado, nos cuestionamos ¿Creéis que es posible enseñar sin asignaturas? ¿Y sin libro de texto? La educación está relacionada con estas cosas, pero hay movimientos pedagógicos que apuestan por enseñar sin asignaturas, enseñar de manera interdisciplinar y global, mediante diversidad de materiales, ya que el pensamiento puede secuenciarse de muchas maneras distintas.
Por tanto, ¿cómo trabajamos en un aula si no tenemos libros de texto? Es importante que desde el aula nos planteemos que es lo qué nos preocupa, lo que nos interesa, y esto requiere de una fuerza pedagógica potente, saberes que son interdisciplinares, que son significativos para los alumnos… En infantil el trabajo por proyecto es mayor, ya que no hay presión por alcanzar unos determinados conocimientos, contenidos… como en las etapas posteriores. Si tienes seguridad en lo que haces y planteas, es cuando puedes empezar a librarte de la presión del libro de texto, por tanto es posible. Pero también se debería de establecer un espacio donde buscar alternativas al libro. Cualquier estrategia de innovación educativa, cambio, renovación pedagógica… has de trabajarla intentando tener a la familia como cómplice del proceso.


Una forma de construir el conocimiento es relacionarlo hacia una propuesta educativa a través de la experiencia personal o la bibliografía de los niños. Para ello, se ha de buscar materiales didácticos, recursos, que ayuden a consolidar estructuras cognitivas más estables, es decir, vincular los conocimientos con la cultura. El aprendizaje significativo no facilita el aprendizaje fragmentado. Por otro lado, los contenidos obligatorios que aparecen en los diseños curriculares bases, son siempre menos, que los que aparecen en el libro de texto. Los contenidos los puedes dar de muchas maneras, estos se pueden trabajar de formas muy distintas y con el libro solo se puede trabajar de una forma.

En nuestra opinión, creemos que desde la pedagogía se debe tener una actitud investigadora, de búsqueda de nuevas alternativas, como impulsar nuevas formas de enseñar en el aula… pero ¿Cómo conseguimos transformar las prácticas cotidianas dentro del aula, para que un dispositivo como es el libro de texto pueda ir desapareciendo?
También hay que atender a los mensajes que están detrás del libro de texto, y esto requiere un compromiso por parte de los docentes y una participación conjunta, algo fundamental. Sería interesante crear espacios donde se compartan experiencias y sobre lo que saben otros compañeros.

Y hablando de estos aspectos, cómo no nombrar la visión pedagógica de Freinet, donde la pedagogía se debe de tener como un componente de optimismo, de ilusionarse con nuevos proyectos... Los maestros deben de tener una ilusión, emoción… de enseñar, es decir, transmitirles a los alumnos esa ilusión, emoción… por aprender.

sábado, 14 de noviembre de 2015

Los exe-learning como recurso educativo

¡Buenas noches seguidores!

Hoy os mostramos un recurso educativo de gran utilidad para implementar en las aulas. Se trata de los conocidos exe-learning, para aprender más acerca de este podéis visitar el siguiente exe-learning, creado por Pablo Garrido:




Tras conocer de manera más detallada de que hablamos al decir exe-learning, os dejamos un listado de webs que actúan como repositorio de este tipo de recursos:




Como profesionales del ámbito educativo, consideramos que estos recursos ofrecen alternativas para el profesorado que no opta por una enseñanza tradicional como es el libro de texto. Ofreciéndoles la posibilidad de aumentar su desarrollo profesional al poder elaborar ellos mismos sus recursos de forma virtual.



viernes, 13 de noviembre de 2015

Viernes 13 de Noviembre de 2015

Durante la clase de hoy, hemos realizado una revisión de materiales alternativos. Este tipo de materiales implican diferentes formas de trabajo docente. Concretamente, hemos realizado un análisis de:


  • Conquista y Colonización: Materiales para la crítica.
  • La cuina (Recursos per a l’educació Primaria).
  • 13-16 hacer historia.

A continuación, os mostramos aspectos que consideramos beneficiosos y limitaciones de dichos materiales. Para ellos hemos realizado un análisis desde una concepción pedagógica del material. Entendiendo, el gran cambio que este tipo de materiales supuso para el momento. Además, consideramos que el uso de este tipo de materiales, puede resultar muy interesante no sólo de cara al trabajo docente, sino también al alumnado puesto que rompe con la forma de trabajo tradicional del libro de texto.

BENEFICIOS
LIMITACIONES
  • A través de su uso se pretende un cambio de la escuela.
  • Al no responder a un proyecto de currículo global, ofrece más seguridad al profesor que lo experimenta.
  • Aporta mayor dinamismo al aula, consecuentemente flexibilidad.
  • Al tratarse de actividades abiertas, generan mayores posibilidades para realizar otro tipo de tareas.
  • Plantea un nuevo esquema de trabajo.
  • Suponen una valorización de la función docente.
  • La presentación de estas nuevas actividades es muy motivadora para el alumnado, lo que favorece una mayor intervención y genera en ellos un aprendizaje significativo, ya que conecta con los conocimientos previos del alumno.
  • La metodología del material 13-16, se basa en un aprendizaje gradual y se adapta al desarrollo del alumno.
  • Los aprendizajes se organizan de lo concreto a lo abstracto.
  • La aportación de fuentes para el estudio de conceptos históricos.
  • Es un material que se propone para la investigación, donde se presentan problemas que el alumno debe solucionar por lo que se activa su pensamiento crítico.

  • La información que contienen estos materiales no está actualizada.
  • A pesar, de su voluntad globalizadora no cubre todas las áreas. Por lo que se necesitaba complementar esos materiales con más contenidos del área de matemáticas y de lengua (en el caso del material sobre la cocina).
  • Podrían incluir mayor número de actividades.
  • El cómic introductorio de la propuesta de la cocina, era demasiado esquemático en los pasos que propone y con un vocabulario demasiado elevado para los destinatarios.
  • El nivel de algunas actividades de la propuesta de la cocina, resultan muy elevadas.
  • El tipo de letra con el que se presenta el material, en el caso de la cocina, necesitaría ser caligráfica para facilitar la lectura por parte del alumnado.


Se tratarían, en general, de aspectos más referentes a la estructura que al contenido.


jueves, 12 de noviembre de 2015

Jueves 12 de Noviembre de 2015

Durante la clase de hoy, hemos trabajado acerca de las implicaciones ideológicas y profesionales del libro de texto a partir de tres materiales que exponemos a continuación.



Encarna Atienza (2006) en su artículo “Ideología y discurso en los contextos educativos” habla de cómo las ideologías se integran en los libros de texto, desde lo que dictamina el Estado hasta quien redacta el propio libro. Esto conlleva a que la libertad del profesor esté condicionada a eso que aparece en el libro y que el pensamiento del alumno se vea restringido a una visión única de la realidad.
El libro de texto, transmite un discurso único, una forma determinada de ver la realidad y de explicar porque el mundo es como es. Pero esto no sólo se puede articular de forma explícita, sino que también tiene sus signos en el curriculum oculto, lo cual se asocia a los valores dominantes y a una falta de análisis crítico del material por parte del profesorado para elegir qué libro tomar como referencia y que       apartados modificar.


Un aspecto a tener en cuenta en la utilización del libro de texto es aquel que hace referencia a elementos contextuales. Ya que los libros suelen presentar una determinada visión de los hechos y de los eventos que dista mucho de lo que realmente es. Esto a su vez se ve acrecentado por los mensajes que emiten los medios de comunicación. La coherencia con que se presentan estos mensajes los dota de credibilidad pero si se analizan las situaciones a las que hacen referencia de manera pormenorizada, no suele concordar con la realidad. Por lo que a un lector crítico le pueden ir surgiendo dudas que van más allá de una mera descripción de datos o hechos.

El uso del libro de texto llega a condicionar en gran manera el trabajo del profesor, incluso estos llegan a sentir dependencia de los libros si no los utilizan. De lo cual habla Ana López (2015) en su artículo “Libros de texto y profesionalidad docente”. Y es que al usar el libo de texto, se pierde una gran parte del trabajo docente. Es decir, que diseñar el currículum cada año debería de suponer un reto para el profesorado donde seleccionar contenidos y actividades así como el enfoque con el cual trabajarlos. Es una forma de que el profesorado se desarrolle profesionalmente y ponga en práctica saberes propios de la experiencia.

Desde la visión docente, debería de dársele más importancia a pensar sobre el esquema de trabajo y sobre la investigación en lugar de reducir su labor a acudir a un texto en el que son otros los que incluyen la información que les interesa. Ese trabajo de elaboración propia, permite un mayor grado de implicación y lucha contra la conocida dicotomía entre teóricos de la educación (quien interpreta el currículum) y prácticos de la educación (quien aplica la teoría, el profesor).

Un aspecto a tener en cuenta, en lo relativo a la preparación personal del material por parte del profesorado son las condiciones laborales. Y nos explicamos, los docentes necesitan de más horas dentro de su horario laboral dedicadas a elabora sus materiales y a investigar sobre su práctica (crear teoría a partir de la practica), pero para ello sus horas lectivas de docencia deberían de ser reducidas. Este hecho podría, restar importancia a la desvalorización social que suele hacerse del trabajo docente.

Bonafé (1991) expone cómo surgió la creación de los materiales desarrollados a prueba de los profesores, unos materiales que garanticen que los alumnos adquieran unos mínimos a pesar de las características del profesor. Pero resulta paradójico, que en un momento determinado, se opte por esta vía en vez de mejorar la formación pedagógica que recibían los profesores.

Se puede ver como el libro de texto, con el paso de los años se ha ido configurando como una herramienta de poder. Y en parte esto se debe a los contenidos que el libro explícitamente transmite sobre la concepción del mundo, donde solo muestra una parte de la realidad.

Un elemento fundamental, que se extrae de la lectura, es que para cambiar el trabajo de las aulas se deben cambiar los materiales que en ellas se utilizan. Estos materiales deben de implicar una nueva forma de de trabajo. Desde el Movimiento de Renovación pedagógica, se opto por esto último, creando materiales que no condicionaran la práctica docente en el aula. Por lo que estas alternativas, lo que plantean son secuencias didácticas diferentes.


A raíz de la lectura de Bonafé, algunas preguntas interesantes a realizarle sería:
  • ¿Es posible dar una enseñanza en primaria y secundaria, sin libro de texto?
  • Desde la administración, ¿en qué medida se favorece un control al profesorado mediante el libro de texto?
  • Como docente, ante la situación obligatoria de la utilización del libro de texto, por presiones familiares y centro, ¿qué puedes hacer?
  • ¿Crees que el libro de texto tiene algún beneficio educativo?
  • ¿Crees que el libro de texto posibilita la práctica en el aula?
EN RESUMEN LOS LIBROS DE TEXTO
  • Ofrecen una visión única de la realidad y de los hechos.
  • Restan autonomía al profesorado.
  • Frenan el desarrollo profesional de los docentes.
  • Ayudan a que se produzca un proceso de desvalorización social del trabajo del profesor.
  • Impiden que los alumnos desarrollen una visión crítica ante la realidad.




Ante todo esto, ¿Qué puede hacer el profesorado? Como futuras pedagogas creemos que los profesores deberían analizar críticamente los materiales que utilizan en sus aulas. Buscando una coherencia entre aquello que desean transmitir y como transmitirlo, pensando si el material elegido le ayuda a ello o sólo condiciona su práctica. Además, sería necesario un espacio en el que pensar cuantas competencias del docente son eliminadas ante el libro de texto, y ver en qué medida esas competencias pueden ir recuperándose.

Con el uso exclusivo del libro de texto ¿Dónde queda la adaptación a los ritmos de aprendizaje? ¿Y la adaptación a los intereses del alumnado?

¿Puede que el libro de texto sea utilizado como herramienta de control del trabajo docente desde la Administración educativa?

sábado, 7 de noviembre de 2015

Viernes, 6 de Noviembre de 2015

La clase de hoy consistía en exponer los libros que cada grupo ha analizado. La mayoría de los libros tenían una secuencia didáctica y tradicional, es decir, explicación de los contenidos por parte del profesor, siempre reflejados en el tema del libro, actividades prácticas y al final del tema repaso sobre lo dado a lo largo del tema con más actividades que no se diferencian nada con el resto ya realizadas. Si que hemos podido notar alguna diferencia en cuanto a los libros de Formación profesional, generalmente de educación infantil, ya que suelen tener una secuencia menos tradicional con actividades que dan pie a la reflexión y contienen enlaces para indagar sobre los temas y despertar la curiosidad.

Durante las exposiciones nos hemos dado cuenta de que la mayoría de libros marcan las pautas para que el profesor las siga y no se salga de la estructura marcada. Otro de los aspectos a destacar y que ha captado nuestra atención es que normalmente en todos los libros de primaria vemos que aparecen actividades de comprensión lectora, pero analizando estas actividades nos damos cuenta de que no hacen la función de comprensión de texto; son actividades que cualquier persona puede responder sin necesidad de haberse leído el texto.
Como vimos en el texto de Torres Santomé, aquí lo ponemos en práctica; en la mayoría de libros de texto aparece una postura segregadora y sexista hacia la mujer, incluso en problemas matemáticos cuando recalca que mientras el hombre hace de inventor, la mujer esta comprando la comida.

Nosotras como conclusión decir que, gracias a esta actividad hemos podido ver las partes no tan buenas, por así decirlo, que pueden mostrarnos los libros de texto. Y es que a veces es más negativo la ausencia de información, que nos oculten sucesos y hechos reales de nuestra historia que el exceso de ella. Además de esto, hemos podido saber cual es la diferencia entre manual y libro de texto. El manual es un libro donde se explican los contenidos exclusivamente (tipo enciclopedia); mientras que el libro de texto enseña y guia la actividad en el aula. Antiguamente se estudiaba mediante un manual y en la actualidad paradójicamente, el manual da más pie a que los profesores hagan su propia clase, porque general que propongan sus propias actividades. aun así en los manuales también encontramos una posible crítica y es que hace una selección del contenido mientras que en los libros de texto, son más amplios, quizá demasiado en algunas ocasiones.

Jueves, 5 de Noviembre de 2015

En la clase de hoy hemos estado analizando y debatiendo sobre el texto de Torres Santomé, J. titulado "Para qué los profesores y profesoras si ya tenemos libros de texto".  Generalmente el texto hace una crítica a los libros de texto. El autor nos intenta decir que en los libros de texto sólo se enseña lo que las editoriales o el gobierno dominante quiere que sepamos. Es decir, muestra mucho contenido pero selectivo.

Hay cosas que no aparecen en los libros de texto, como por ejemplo acontecimientos sobre la historia de ciertos países, solamente aparece lo que interesa a la ideología predominante. Cuentan la visión de la historia de otros países de una manera homogénea, cuando realmente "no todos fueron reyes, no todos fueron a la guerra"; muchas personas no huyeron. En cierto modo los libros de texto excluyen. 

Por otro lado existe el tópico de que 'cambia el gobierno y cambian los contenidos escolares', pero vemos que no es así porque en los últimos veinte años no ha cambiado mucho. Analizando más en profundidad el texto vemos que realmente quien decide lo que se excluye o no del currículum  son las editoriales y el grupo al que pertenecen, es decir su ideología política.

Esto ocurre porque los libros de texto generan muchos beneficios económicos y como consecuencia de esto se han creado y avanzado en los medios de comunicación (tv, canales como antena 3, tele5, etc).
Sin embargo vemos reflejado en una de las partes del texto que los padres y las madres apoyan y quieren libros de texto, generalmente porque son su referencia; es lo que han vivido desde siempre en la escuela y no conciben que sus hijos puedan aprender sin los contenidos impuestos de antemano. 

Por tanto, nosotras como conclusión pensamos que el poder político incluyendo a las editoriales quieren tener el control absoluto  del acceso a la información, es decir, existe miedo a que se acceda a la información fácilmente. Y esto hace pues  que los libros sigan manteniendo, aunque sea de manera sutil, aspectos sexistas y segregadores, siempre desfavoreciendo el papel de la mujer. Necesitamos alternativas  de recursos didácticos para que así el docente pueda tener un feedback más pleno con los alumnos y alumnas y con el contenido. No debe ser necesario ceñirse a los contenidos que vienen en los libros de texto, el docente es suficientemente capaz de transformar esos contenidos en algo más útil, llevadero y ameno para los alumnos y alumnas. Lo mismo que nos deberíamos plantear que los contenidos fueran trabajados y consensuados, no solo con las editoriales y los altos cargos políticos, si no también con los profesores y profesoras que se van a encargar de impartir esos contenidos.

jueves, 5 de noviembre de 2015

LIBRO DE TEXTO


Con la llegada del mes de septiembre, llega la vuelta al cole para miles de alumnos en España. En muchos hogares ya se preparan las mochilas y las carteras cargadas de material escolar, pero ¿qué hay detrás de un libro de texto?






Como ya sabemos, los libros de texto desde que existen, han sido un medio básico en la enseñanza, e incluso hoy en día a pesar del avance de medios posibles a utilizar, como son las nuevas tecnologías, (tabletas, pizarras electrónicas, ordenadores...), continúa siendo el primer material en las escuelas por parte del profesorado, ya que es una manera rápida de realizar la clase, ya que todo el contenido dado está detallado en dicho libro. 

Por este motivo os proponemos la siguiente pregunta: ¿creéis que los libros de texto fomentan el aprendizaje del niño de forma crítica?

 <Reflexionemos todos>